Канал
Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2036-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черных Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105 и частью первой статьи 111 Уголо… · редакция от 24.12.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-12-24-2036-o/
Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2036-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черных Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105 и частью первой статьи 111 Уголо…

Редакция от 24.12.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.12.2013 № 2036-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черных Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105 и частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

433-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черных Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105 и частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 декабря 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.В.Черных вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Е.В.Черных, отбывающий наказание за совершение ряда преступлений, в том числе предусмотренных частью первой статьи 105 «Убийство» и частью первой статьи 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» УК Российской Федерации, в своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность данных норм уголовного закона, которые соответственно#❝

определяют убийство как умышленное причинение смерти другому человеку и закрепляют признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, а также части первой статьи 412 «Внесение повторных надзорных жалоб или представлений» УПК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку препятствуют установлению обстоятельств деяний, за совершение которых он был осужден, после исчерпания всех средств надзорного пересмотра уголовного дела.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Часть первая статьи 412 УПК Российской Федерации утратила силу на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ с 1 января 2013 года, т.е. до обращения Е.В.Черных в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому – по смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» – не может быть предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по его жалобе.#❝

Как следует из жалоб, нарушение своих конституционных прав положениями уголовного закона заявитель связывает с неверным, по его мнению, установлением судами общей юрисдикции фактических обстоятельств совершенных преступлений и недоказанностью его вины решениями данных судов и прямо просит Конституционный Суд Российской Федерации признать эти факты как новые обстоятельства, влекущие возможность возобновления производства по его уголовному делу. Однако проверка правильности выбора подлежащих применению норм права, а также их казуального истолкования и применения в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Черных Евгения Владимировича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2036-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →