Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Яшухина Александра Евгеньевича и Яшухиной Надежды Александровны на нарушение их конституционных прав и конституционных прав не…

права собственности Н.А.Яшухиной на недвижимое имущество и о возложении обязанности погасить соответствующие регистрационные записи.#❝

Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, был частично удовлетворен иск Правительства Москвы к гражданам Н.А.Яшухиной и А.Е.Яшухину о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о признании права собственности города Москвы на данный участок.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Е.Яшухин и Н.А.Яшухина просят признать не соответствующими преамбуле (абзацы третий и восьмой) и статьям 1, 2, 7, 9, 15, 17, 18, 35, 36, 38 и 45 Конституции Российской Федерации следующие законоположения, примененные судами в конкретном деле с их участием:#❝

абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которому государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке;#❝

статьи 107 «Прекращение права личной собственности на жилые дома сверх одного» и 108 «Прекращение права личной собственности на жилой дом при наличии жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда либо в доме жилищно-строительного кооператива» ГК РСФСР (утвержден Законом РСФСР от 11 июня 1964 года «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР»);#❝

пункт 3 части первой статьи 32 Земельного кодекса РСФСР (утвержден Законом РСФСР от 1 июля 1970 года «Об утверждении Земельного кодекса РСФСР»), согласно которому право граждан на пользование предоставленным земельным участком подлежит прекращению соответственно полностью или частично в случае переселения в другое постоянное место жительства всех членов двора или семьи.#❝

По смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации проверяет конституционность действующих нормативных правовых актов и отказывает в принятии жалобы к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу до обращения гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

В соответствии с пунктом 5 Постановления Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103/1-1 Земельный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, признан утратившим силу.#❝

В соответствии с абзацем первым статьи 2 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» раздел II «Право собственности» Гражданского кодекса РСФСР, в том числе статьи 107 и 108, признан утратившим силу с 1 января 1995 года.#❝

Поскольку оспариваемые статьи Гражданского и Земельного кодексов РСФСР утратили силу задолго до обращения заявителей в Конституционный Суд Российской Федерации, их жалоба в этой части не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», определяющий статус государственной регистрации и закрепляющий, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, направлен на обеспечение стабильности оборота недвижимого имущества и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителей.#❝

Проверка же правильности выбора и применения судами правовых норм при рассмотрении конкретного дела и тем самым – законности и#❝

обоснованности судебных решений к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 2109-О#❝