Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Светланы Рудольфовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 16, статьей 19 и подпунктом 13 пункта 1…
Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1088-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Светланы Рудольфовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 16, статьей 19 и подпунктом 13 пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Светланы Рудольфовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 16, статьей 19 и подпунктом 13 пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
город Санкт-Петербург 29 мая 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.Р.Лобановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении требований гражданки С.Р.Лобановой о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказано в полном объеме.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Р.Лобанова оспаривает конституционность примененных судом в деле с ее#❝
участием пункта 4 статьи 16, статьи 19 и подпункта 13 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».#❝
По мнению заявительницы, указанные законоположения противоречат статье 23 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают распространение информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, на общем собрании членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемые заявительницей законоположения, содержащие требования к содержанию устава садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан, а также устанавливающие права и обязанности члена такого объединения, в том числе право обращаться с жалобой на действия органов его управления, направлены на защиту прав участников некоммерческих объединений и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционное право заявительницы, указанное в жалобе.#❝
Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по делу с участием С.Р.Лобановой, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Светланы Рудольфовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Газизова Раиса Галтрахимовича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 3 Федерально — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1278-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.05.2014 № 21-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.05.2014 № 18-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 29.05.2014 № 14-ПРП
- По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобо — Постановление КС РФ от 03.06.2014 № 17-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации «Работающая молодежь города Сургута» на нарушение конституционных прав и свобод по — Определение КС РФ от 05.06.2014 № 1102-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зотовой Ларисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца первого пункта — Определение КС РФ от 05.06.2014 № 1142-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванец Виктории Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 6 Федерального — Определение КС РФ от 05.06.2014 № 1209-О