Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черепанова Владимира Нестеровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 31 Федеральног…

пункта 1 (в жалобе ошибочно указана часть 1) статьи 1, которым закреплено, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в#❝

соответствии с данным Федеральным законом; изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения в него изменений и дополнений;#❝

пункта 2 (в жалобе ошибочно указана часть 2) статьи 31, определяющего, что со дня вступления в силу названного Федерального закона (1 января 2002 года) утрачивают силу Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления его в силу и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей.#❝

Как следует из представленных материалов, территориальным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации и судами общей юрисдикции В.Н.Черепанову было отказано в удовлетворении требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, в который не были засчитаны период военной службы по призыву и отдельные периоды работы в различных должностях.#❝

По мнению В.Н.Черепанова, оспариваемые нормы по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность утраты гражданами прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, тем самым ограничивают их право на социальное обеспечение и противоречат статьям 6 (часть 2), 7, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19, 39 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

Предусмотренное пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» общее правило, обеспечивающее установление трудовых пенсий в соответствии с нормами, содержащимися в данном специальном законодательном акте, ни само по себе, ни во взаимосвязи с оспариваемым пунктом 2 статьи 31 названного Федерального закона, определяющим порядок введения его в действие, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, поскольку направлено на реализацию их права на трудовые пенсии.#❝

Вопреки утверждению В.Н.Черепанова право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с ранее действовавшим законодательством, как следует из судебных постановлений, у него отсутствует.#❝

Кроме того, в нарушение требований статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявителем не представлены документы, подтверждающие применение оспариваемых норм в его деле, в связи с чем его жалоба, как не отвечающая критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 992-О#❝