Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12, пункта 3 и 4 статьи 30 и…

пункта 1 статьи 12, которым предусмотрено, что исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке;#❝

пункта 3 статьи 30, согласно которому в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с данным пунктом исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года (которые перечислены в этом пункте), включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности;#❝

пункта 4 статьи 30 в части исчисления расчетного размера трудовой пенсии по установленной в данном пункте формуле;#❝

пункта 2 статьи 31, определяющего, что со дня вступления в силу названного Федерального закона (1 января 2002 года) утрачивают силу Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления его в силу и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей.#❝

Как следует из представленных документов, правоприменительные органы, в том числе суды общей юрисдикции, отказали заявителю в удовлетворении требования о включении в общий стаж, учитываемый при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года, периода прохождения военной службы по призыву, который, как полагает заявитель, должен исчисляться в льготном порядке (один день военной службы за два дня работы) с применением положений пункта 3 статьи 10 и других норм Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющих основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих (статьи 3, 10 и 29).#❝

По мнению Е.В.Новикова, положения пункта 1 статьи 12, пункта 3 статьи 30 и пункта 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в их взаимосвязи не позволяют засчитать в общий трудовой стаж, необходимый для определения расчетного размера трудовой пенсии, период прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении, а пункт 4 статьи 30 названного Федерального закона является дискриминационным, поскольку устанавливает такую формулу определения расчетного размера трудовой пенсии, расчет по которой, несмотря на стаж, исчисленный (в льготном порядке) с большей продолжительностью, не приводит к увеличению ее размера, что противоречит статьям 15 (часть 1), 37, 39, 55 и 56 Конституции Российской Федерации, а также вышеназванным нормам Федерального закона «О статусе военнослужащих».#❝

Оспариваемые нормы, за исключением пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Кроме того, вопреки утверждению заявителя, пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено включение в общий трудовой стаж периодов военной службы по призыву в двойном размере, что согласуется с положением пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а выбор способа оценки пенсионных прав осуществляется самим пенсионером.#❝

Разрешение же вопроса об оценке пенсионных прав заявителя с одновременным использованием различных способов, предусмотренных законом, в частности подсчет стажа по одним правилам, а определение расчетного размера трудовой пенсии – по другим, требует внесения изменений в действующее правовое регулирование и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 995-О#❝