Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1368-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.В.Здановской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении требования гражданки Е.В.Здановской о признании недействительным отказа от наследства.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.В.Здановская оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием статьи 193 ГК Российской Федерации, устанавливающей, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.#❝
По мнению заявительницы, указанное законоположение противоречит статьям 19, 45 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу неопределенности содержания не обеспечивает равенство граждан перед законом, правовую определенность, а также государственную защиту прав и свобод граждан.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 193 ГК Российской Федерации, определяющая порядок истечения срока, если его последний день является нерабочим, вопреки мнению заявительницы, не содержит неопределенности, направлена на обеспечение стабильности отношений участников гражданского оборота и не может расцениваться как нарушающая права заявительницы, указанные в жалобе.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» на нарушение его конституционных прав абзацем пятым — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1567-О
- Определение ВС РФ от 06.10.2020 № 44-КГ20-8-К7
- Дело № А40-253626/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.09.2020 № 305-ЭС20-9918
- Дело № А40-101877/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.09.2019 № 305-ЭС18-8747
- О взыскании 394 518 рублей 24 копеек пеней за просрочку доставки груза — Определение ВС РФ от 05.06.2015 № 307-ЭС14-2603
- По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гр — Постановление КС РФ от 13.05.2014 № 14-П
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлени Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 396, 397 и 399 Уголов — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1457-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрельникова Виктора Сергеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 ст — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1411-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юршевой Светланы Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1427-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Горобчук Евгении Ивановны и Дробязко Элеоноры Леонидовны о разъяснении Определения Конституцио — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1426-О-Р
- По делу о проверке конституционности положений части 18 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Россий — Постановление КС РФ от 26.06.2014 № 19-П
- По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О распространении действия Закона Р — Постановление КС РФ от 01.07.2014 № 20-П
- И подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской — Определение КС РФ от 03.07.2014 № 1483-О
- Статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 03.07.2014 № 1484-О