об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1368-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.В.Здановской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении требования гражданки Е.В.Здановской о признании недействительным отказа от наследства.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.В.Здановская оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием статьи 193 ГК Российской Федерации, устанавливающей, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.#❝
По мнению заявительницы, указанное законоположение противоречит статьям 19, 45 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу неопределенности содержания не обеспечивает равенство граждан перед законом, правовую определенность, а также государственную защиту прав и свобод граждан.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 193 ГК Российской Федерации, определяющая порядок истечения срока, если его последний день является нерабочим, вопреки мнению заявительницы, не содержит неопределенности, направлена на обеспечение стабильности отношений участников гражданского оборота и не может расцениваться как нарушающая права заявительницы, указанные в жалобе.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Здановской Елены Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» на нарушение его конституционных прав абзацем пятым — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1567-О
- по делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гр — Постановление КС РФ от 13.05.2014 № 14-П
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петрушкиной Надежды Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 191, пунктом 1 статьи 192, стат — Решение КС РФ от 25.11.2010 № 1529-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.