Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пыхтина Эдуарда Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Фе…

уголовным законом, и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П.#❝

Как следует из представленных материалов, приговором суда от 21 октября 1998 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 11 февраля 1999 года) Э.А.Пыхтин осужден к наказанию в виде пожизненного лишения свободы за совершение преступлений, в том числе убийства с отягчающими обстоятельствами, предусмотренного пунктами «а», «ж», «з», «н» части второй статьи 105 УК Российской Федерации. Указанный приговор постановлением суда по месту отбывания наказания приведен в соответствие с новым уголовным законом, в частности исключена квалификация содеянного по пункту «н» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, однако окончательное наказание оставлено без изменения в виде пожизненного лишения свободы, с чем согласились суды кассационной и надзорной инстанций.#❝

Заявитель просит признать не соответствующими статьям 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 10 УК Российской Федерации и Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, поскольку, по его мнению, изложенная в данном Постановлении правовая позиция допускает произвольное толкование судом не только этого решения Конституционного Суда Российской Федерации, но и непосредственно статьи 10 УК Российской Федерации, которая предписывает применять при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом всю совокупность норм данного Кодекса, что позволяет суду, исключая квалифицирующий признак, подлежащий учету при назначении наказания, оставлять наказание, назначенное по части второй статьи 105 УК Российской Федерации, без изменения.#❝

Как следует из приложенных к жалобе материалов, суд, изменив постановленный в отношении заявителя приговор, не исключил из него квалифицирующие признаки, предусмотренные пунктами «а», «ж», «з» части второй статьи 105 УК Российской Федерации (убийство двух или более лиц; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом), по которым был осужден Э.А.Пыхтин. По смыслу же части второй статьи 105 УК Российской Федерации, пожизненное лишение свободы может быть назначено при наличии как одного из указанных в ней обстоятельств, так и их совокупности, а потому исключение из квалификации содеянного какоголибо из них не предполагает автоматического изменения назначенного судом наказания, которое во всяком случае должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть первая статьи 6 УК Российской Федерации) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2013 года № 442-О и от 20 февраля 2014 года № 448-О).#❝

Таким образом, часть вторая статьи 10 УК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в его деле.#❝

Решения же Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе его Постановление от 20 апреля 2006 года № 4-П, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обжалованию не подлежат.#❝

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 1450-О#❝