Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копейкина Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской…
Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1735-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копейкина Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копейкина Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 17 июля 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Г.Копейкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданину С.Г.Копейкину, осужденному за совершение преступлений в 2001 году и обжаловавшему в порядке надзора вынесенное в 2004 году постановление о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, областной суд возвратил без рассмотрения надзорную жалобу, как поданную по истечении закрепленного Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ срока – 1 января 2014 года.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Г.Копейкин оспаривает конституционность статьи 402 «Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма не соответствует статьям 45 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивает временными рамками обжалование судебных решений в порядке надзора.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Статья же 402 УПК Российской Федерации утратила свою силу на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ и в соответствии со статьей 4 того же Кодекса более применяться не может. Следовательно, жалоба заявителя не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузнецова Владимира Викторовича и Сычкова Юрия Николаевича на нарушение их конституционных прав ста — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1709-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малофеевой Екатерины Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой ста — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1704-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1671-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Пальшина Андрея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.26 и положен — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1651-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Международный Таможенный Брокер» на нарушение конституционных пра — Определение КС РФ от 18.09.2014 № 1816-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагапова Марата Махмутовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 26.9 Кодекса Р — Определение КС РФ от 18.09.2014 № 1817-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куланова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части 1 статьи 1 — Определение КС РФ от 18.09.2014 № 1818-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабаева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Указа Президента Россий — Определение КС РФ от 18.09.2014 № 1819-О