Канал
Определение КС РФ от 25.09.2014 № 1886-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уткина Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50 Уголовно-процессуального кодекс… · редакция от 25.09.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-09-25-1886-o/
Определение КС РФ от 25.09.2014 № 1886-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уткина Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50 Уголовно-процессуального кодекс…

Редакция от 25.09.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.09.2014 № 1886-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уткина Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 50 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уткина Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Уткина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Уткин, уголовное дело в отношении которого в 2003 году в отсутствие его адвоката было рассмотрено судом кассационной инстанции, просит признать часть вторую статьи 50 «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 1, 2, 17–19, 45–48, 50 и 123 Конституции#❝

Российской Федерации, поскольку, по его мнению, содержащимися в ней положениями не обеспечивается предоставление обвиняемому квалифицированной юридической помощи адвоката при рассмотрении его уголовного дела судом кассационной инстанции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Часть вторая статьи 50 УПК Российской Федерации, согласно которой по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом, носит гарантийный характер, направлена на обеспечение конституционных прав граждан в сфере уголовного судопроизводства и не может расцениваться как нарушающая права заявителя. При этом сама по себе данная статья не регламентирует участие защитника в заседании суда кассационной инстанции. Положения же уголовно-процессуального закона, определявшие порядок кассационного производства, утратили силу и исходя из требований статьи 4 этого Кодекса более применяться не могут.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уткина Александра Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1886-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 1

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →