Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евграфова Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекс…
Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2388-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евграфова Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евграфова Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 23 октября 2014 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.Е.Евграфова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении гражданина Е.Е.Евграфова и иных лиц в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении гражданки П., которая в последующем была осуждена в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.Е.Евграфов просит признать противоречащей статье 49 (часть 1)#❝
Конституции Российской Федерации часть пятую статьи 316 «Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора» УПК Российской Федерации, согласно которой судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу; при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как считает заявитель, данное законоположение позволяет суду безосновательно и не прибегая к исследованию доказательств постановлять обвинительный приговор.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Из представленных материалов не следует, что дело Е.Е.Евграфова рассматривалось в особом порядке, не представлено им и каких-либо судебных решений, подтверждающих применение судом оспариваемой им нормы в указанном им аспекте в его деле, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евграфова Евгения Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2373-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 109 и — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2376-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотвина Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 45 Гражданского п — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2336-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Эренценова Кончана Очировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 12 Федер — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2349-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации — Постановление КС РФ от 30.10.2014 № 26-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хмелевских Олега Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 2 Закона Са — Определение КС РФ от 06.11.2014 № 2416-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саргатяна Серго Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями раздела IV Государст — Определение КС РФ от 06.11.2014 № 2426-О
- Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Росси — Определение КС РФ от 06.11.2014 № 2427-О