Канал
Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2687-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аленичева Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 386 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе… · редакция от 20.11.2014 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2014-11-20-2687-o/
Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2687-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аленичева Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 386 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе…

Редакция от 20.11.2014 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2687-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аленичева Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 386 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аленичева Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 386 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 20 ноября 2014 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.А.Аленичева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.А.Аленичев, отбывающий наказание в виде лишения свободы, оспаривает конституционность статьи 386 УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма противоречит статье 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку лишила его права на справедливое судебное разбирательство, допустив повторное участие судьи в рассмотрении его уголовного дела.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Поскольку оспариваемые заявителем положения статьи 386 УПК Российской Федерации утратили свою силу и согласно статье 4 этого Кодекса более применяться не могут, постольку его жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аленичева Юрия Алексеевича, поскольку законоположение, конституционность которого он оспаривает, утратило свою силу.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2687-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →