Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самохиной Галины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнос…

(дочери), родного брата (родной сестры) или лица, на воспитании которого находился военнослужащий; пожара или другого стихийного бедствия, постигшего семью или близкого родственника военнослужащего; в других исключительных случаях, когда присутствие военнослужащего в семье необходимо, – по решению командира воинской части. Продолжительность такого отпуска увеличивается на количество суток, необходимое для проезда наземным (водным, воздушным) транспортом к месту использования отпуска и обратно. Военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в один год из трех лет до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе либо в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями кроме основного отпуска по их желанию предоставляется отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. Указанный отпуск предоставляется также военнослужащим, проходящим в соответствии с федеральными законами военную службу после достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе и не использовавшим указанный отпуск ранее. Данный отпуск предоставляется один раз за период военной службы.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 21 (часть 1) и 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, лишает ее права на увеличение тридцатисуточного отпуска по личным обстоятельствам на количество суток, необходимое для проезда к месту его использования и обратно, а также на выдачу воинских перевозочных документов на проезд от места военной службы до пункта проведения дополнительного отпуска.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#❝

Пункт 10 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», устанавливая право военнослужащих на дополнительные отпуска, направлен на предоставление дополнительных гарантий лицам, семьи которых вследствие исключительных обстоятельств нуждаются в их присутствии, и лицам, длительное время проходившим военную службу и увольняемым по льготным основаниям. При этом, как следует из содержания оспариваемой нормы, законодателем установлен различный порядок предоставления дополнительного отпуска в связи с исключительными обстоятельствами и тридцатисуточного отпуска по личным обстоятельствам в связи с продолжительной военной службой. Такое правовое регулирование, осуществленное в пределах дискреции федерального законодателя, учитывает различные основания предоставления отпусков по личным обстоятельствам, в равной мере распространяется на всех военнослужащих и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝

Вопрос же выдачи военнослужащим воинских перевозочных документов на проезд от места военной службы до пункта проведения дополнительного отпуска оспариваемая статья не регламентирует.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 502-О#❝