Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панкстьянова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 24 и частью 18 статьи 35 Федерально…

части 1 статьи 24, согласно которой сотрудники Следственного комитета Российской Федерации обеспечиваются форменной одеждой в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации;#❝

части 18 статьи 35, предусматривающей, что сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, повторно поступившим на службу в Следственный комитет Российской Федерации, при увольнении выходное пособие выплачивается с зачетом ранее выплаченных пособий, исчисляемых в должностных окладах (окладах по должности) с доплатой за специальное звание (с окладами по воинскому званию).#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы, примененные в его деле судами общей юрисдикции, противоречат статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют правоприменительным органам снижать размер выходного пособия сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации в случае получения ими выходного пособия при увольнении из других государственных органов до поступления на службу в Следственный комитет Российской Федерации и не предусматривают возможности обеспечения форменным обмундированием тех сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, которые уволены со службы с правом его ношения, а также выплаты денежной компенсации за неполученную форменную одежду.#❝

Часть 1 статьи 24 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» устанавливает обязанность Следственного комитета Российской Федерации по обеспечению сотрудников форменной одеждой, прав сотрудников Следственного комитета Российской Федерации не затрагивает и не может расцениваться как#❝

нарушающая права заявителя, который, как следует из представленных судебных решений, отказался от получения предметов форменного обмундирования.#❝

Часть 18 статьи 35 Федерального закона «О Следственном комите те Российской Федерации», предусматривающая возможность получения сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации выходного пособия при неоднократном увольнении, направлена на обеспечение баланса публичных и частных интересов, в равной мере распространяется на всех сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и не может расцениваться как нарушающая их конституционные права.#❝

Разрешение же поставленных С.В.Панкстьяновым вопросов о необходимости расширения круга лиц, обеспечиваемых форменной одеждой, введения денежной компенсации за неполученную форменную одежду, а также о недопустимости применения оспариваемой нормы в случае получения выходного пособия при увольнении из других государственных органов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 511-О#❝