Канал
Определение КС РФ от 24.03.2015 № 617-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ермакова Константина Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014… · редакция от 24.03.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-03-24-617-o-r/
Определение КС РФ от 24.03.2015 № 617-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ермакова Константина Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014…

Редакция от 24.03.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.03.2015 № 617-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ермакова Константина Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 1598-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ермакова Константина Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 1598-О

город Санкт-Петербург 24 марта 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина К.Н.Ермакова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 июля 2014 года № 1598-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.Н.Ермакова на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 391 3 и частью второй статьи 391 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с#❝

которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве К.Н.Ермаков просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить данное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 1598-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ермакова Константина Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 1598-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 617-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →