Канал
Определение КС РФ от 24.03.2015 № 619-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Артура Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Ро… · редакция от 24.03.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-03-24-619-o/
Определение КС РФ от 24.03.2015 № 619-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Артура Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Ро…

Редакция от 24.03.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.03.2015 № 619-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Артура Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Артура Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 марта 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Зотова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2013 года была возвращена как повторная надзорная жалоба защитника гражданина А.А.Зотова, поданная на приговор от 30 декабря 2003 года и кассационное определение от 4 марта 2004 года.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Зотов просит признать противоречащей статьям 15 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 48 (часть 1), 55 и 118 (часть 1)#❝

Конституции Российской Федерации часть первую статьи 412 «Внесение повторных надзорных жалоб или представлений» УПК Российской Федерации. Заявитель полагает, что эта норма лишает его права на судебную защиту, поскольку позволяет возвращать как повторную надзорную жалобу защитника, вступившего в дело и до того не подававшего надзорных жалоб, в случае, когда ранее в суд надзорной инстанции обращался сам осужденный.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемая А.А.Зотовым часть первая статьи 412 УПК Российской Федерации утратила свою силу с 1 января 2013 года и согласно статье 4 данного Кодекса более применяться не может. Следовательно, жалоба А.А.Зотова не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Артура Андреевича, поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 619-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →