Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исакова Ивана Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 2 статьи 4 Федерального закона «О социальны…

приобретения или строительства жилого помещения. Как указали суды, жилищная комиссия правомерно определила размер социальной выплаты с учетом наличия у И.С.Исакова в собственности комнаты, а также жилого помещения, занимаемого по договору социального найма. Кроме того, суды отклонили его доводы о том, что указанные жилые помещения должны рассматриваться как части коммунальной квартиры.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.С.Исаков оспаривает конституционность пункта 5 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223), предусматривающих, что единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения предоставляется сотрудникам органов внутренних дел, которые проживают в коммунальной квартире (независимо от размеров занимаемого жилого помещения), при этом ее размер не подлежит уменьшению с учетом общей площади занимаемых жилых помещений в коммунальной квартире.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы, как позволяющие уменьшать размер единовременной социальной выплаты с учетом общей площади комнат, которые расположены в жилом доме коридорного типа, не соответствуют статьям 7 (части 1 и 2), 40 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Конституция Российской Федерации, предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в#❝

жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3), тем самым предписывает законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.#❝

Оспариваемые нормы, принятые законодателем в порядке реализации указанного конституционного положения и учитывающие в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и при определении ее размера такой критерий, как проживание граждан в коммунальной квартире, сами по себе конституционные права заявителя не нарушают.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 670-О#❝