Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стягова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 1, пунктом 2 части первой статьи 6,…

«Назначение уголовного судопроизводства», часть четвертую статьи 7 «Законность при производстве по уголовному делу», статьи 109 «Сроки содержания под стражей» и 162 «Срок предварительного следствия» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы позволяют следователю в случае необходимости продления срока предварительного следствия выносить соответствующее постановление и представлять его руководителю следственного органа за 4 дня до истечения срока предварительного следствия, а также представлять в суд по месту производства предварительного расследования ходатайство о продлении срока содержания под стражей за 4 дня и за 6 дней до его истечения; позволяют судье выносить решение о продлении срока содержания под стражей при условии, что соответствующее ходатайство было представлено за 4 дня и за 6 дней до истечения такого срока, а постановление о продлении срока предварительного следствия было вынесено следователем и представлено руководителю следственного органа за 4 дня до истечения срока предварительного следствия.#❝

Оспариваемые заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляя, что порядок уголовного судопроизводства, установленный данным Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства (часть вторая статьи 1); уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (пункт 2 части первой статьи 6); определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными (часть четвертая статьи 7), прямо предусматривают, что ходатайство о продлении срока содержания под#❝

стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения (часть восьмая статьи 109); в случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия (часть седьмая статьи 162). Таким образом, данные нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝

Как следует из жалобы, нарушение своих прав В.Е.Стягов связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с имеющимся, по его мнению, нарушением их предписаний в его конкретном деле. Тем самым заявитель, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку законности и обоснованности вынесенных по его делу конкретных правоприменительных решений, что, однако, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1048-О#❝