Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лаптева Максима Алексеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 го…
Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1140-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лаптева Максима Алексеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 сентября 2013 года № 1262-О и от 20 марта 2014 года № 514-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лаптева Максима Алексеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 сентября 2013 года № 1262-О и от 20 марта 2014 года № 514-О
город Санкт-Петербург 21 мая 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.А.Лаптева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своем ходатайстве гражданин М.А.Лаптев просит Конституционный Суд Российской Федерации дать разъяснение определениям Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 сентября 2013 года № 1262-О и от 20 марта 2014 года № 514-О.#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝
Определения от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 сентября 2013 года № 1262-О и от 20 марта 2014 года № 514-О, о разъяснении которых ходатайствует М.А.Лаптев, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются. Кроме того, поскольку указанные определения были вынесены по жалобам иных лиц и в официальном порядке данные решения М.А.Лаптеву не направлялись, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства об их разъяснении.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лаптева Максима Алексеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 сентября 2013 года № 1262-О и от 20 марта 2014 года № 514-О.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Николая Александровича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 3 Федеральн — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1180-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иванова Владислава Сергеевича и Ивановой Елены Валерьевны на нарушение их конституционных прав пунк — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1192-О
- Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федера — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1185-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гордеева Владислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Федерального зак — Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1203-О
- По делу о проверке конституционности части 5 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполните — Постановление КС РФ от 26.05.2015 № 11-П
- По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительств — Постановление КС РФ от 02.06.2015 № 12-П
- Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой граждан В.А.Князик и П.Н.Пузырина — Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И — Постановление КС РФ от 08.06.2015 № 14-П