Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шипилина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 44 Федерального закона «…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1631-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шипилина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шипилина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.А.Шипилина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.А.Шипилин оспаривает конституционность абзаца второго пункта 2 (в жалобе ошибочно указан пункт 2 части 2) статьи 44 Федерального закона от 17 января 1992 года 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», предусматривающего выплату прокурорам, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсионное#❝
обеспечение в соответствии с данным пунктом, выслугу не менее 20 лет и не получающим какую-либо пенсию, ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.#❝
Как следует из представленных документов, решением суда общей юрисдикции И.А.Шипилину, уволенному по выслуге лет из органов прокуратуры, на основе оспариваемой нормы было отказано в удовлетворении требования о назначении выплаты ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии на период приостановления выплаты пенсии за выслугу лет в связи с поступлением на службу в Марийскую таможню.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможность получения ежемесячной денежной надбавки в размере 50 процентов пенсии лицами, уволенными из органов прокуратуры, в период приостановления выплаты пенсии за выслугу лет.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
С учетом характера выполняемых органами прокуратуры задач и особого статуса лиц, проходящих службу в данных органах, пенсионное обеспечение прокуроров, их заместителей, старших помощников и помощников осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»: пенсия назначается при наличии выслуги лет определенной продолжительности независимо от возраста.#❝
Учитывая, что одним из условий реализации права на пенсионное обеспечение является увольнение со службы (часть первая статьи 6 названного Закона), а также с целью создания дополнительных стимулов для продолжения исполнения служебных обязанностей законодатель предусмотрел для прокуроров, имеющих право на пенсию за выслугу лет, но не воспользовавшихся данным правом и продолжающих исполнять служебные обязанности, дополнительную гарантию в виде права на установление ежемесячной надбавки к денежному содержанию (абзац второй пункта 2 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом указанные лица имеют право выбора – продолжать службу и получать надбавку либо уволиться со службы с правом на пенсионное обеспечение на условиях, нормах и в порядке, установленных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I.#❝
Таким образом, сама по себе норма об установлении ежемесячной надбавки прокурорам, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсию за выслугу лет, не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, уволенного из органов прокуратуры.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шипилина Игоря Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева — Постановление КС РФ от 16.07.2015 № 22-П
- Статьи 162 и статьями 215–217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1547-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кротовой Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав указом Губернатора Ивановско — Определение КС РФ от 14.09.2015 № 1978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57 и 70 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1827-О
- Статьи 4.1 и части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1828-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 3 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1829-О