Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Черкуновой Анны Вячеславовны о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1751-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Черкуновой Анны Вячеславовны о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 954-О и № 964-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Черкуновой Анны Вячеславовны о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 954-О и № 964-О
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданки А.В.Черкуновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 23 апреля 2015 года № 954-О и № 964-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки А.В.Черкуновой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 112 и статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 954-О и № 964-О, о разъяснении которых ходатайствует заявительница, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданки Черкуновой Анны Вячеславовны о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 954-О и № 964-О.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Камбалина Виктора Николаевича, Насибулы Яруллы Латфуловича и Эксузяна Акопа Рубеновича на нарушение их консти — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1175-О-О
- О возмещении вреда в связи с несчастным случаем на производстве — Определение ВС РФ от 29.08.2016 № 81-КГ16-12
- О признании незаконным бездействия командира войсковой части, возложении обязанности устранить нарушения — Определение ВС РФ от 18.04.2016 № 59-КГ16-2
- Определение ВС РФ от 11.04.2016 № 33-КГ16-1
- О взыскании суммы утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты — Определение ВС РФ от 04.04.2016 № 78-КГ16-4
- Определение ВС РФ от 07.02.2017 № 78-КГ16-78
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева — Постановление КС РФ от 16.07.2015 № 22-П
- Статьи 162 и статьями 215–217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1547-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кротовой Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав указом Губернатора Ивановско — Определение КС РФ от 14.09.2015 № 1978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57 и 70 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1827-О
- Статьи 4.1 и части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1828-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 3 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1829-О