Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сальникова Анатолия Григорьевича и Сальниковой Любови Васильевны на нарушение их конституционных прав положениями Закона Россий…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1778-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сальникова Анатолия Григорьевича и Сальниковой Любови Васильевны на нарушение их конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сальникова Анатолия Григорьевича и Сальниковой Любови Васильевны на нарушение их конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб граждан А.Г.Сальникова и Л.В.Сальниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане А.Г.Сальников и Л.В.Сальникова оспаривают конституционность положений статьи 5 «Отбор кандидатов на должность судьи» и статьи 6 «Порядок наделения судей полномочиями» Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».#❝
Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, с А.Г.Сальникова была взыскана задолженность по коммунальным платежам.#❝
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции, которым с Л.В.Сальниковой были взысканы денежные средства в связи с ее неосновательным обогащением, и в иске к заявительнице отказано.#❝
Как утверждают заявители, оспариваемые законоположения лишают судей независимости и самостоятельности и тем самым противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 10, 11 (части 1 и 3), 15 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55, 71, 72, 110, 118 (части 1 и 3), 120 (часть 1), 124 и 128.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными заявителями материалами не подтверждается применение судами в их конкретных делах оспариваемых положений Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».#❝
Сами же по себе оспариваемые законоположения, устанавливающие порядок отбора кандидатов на должность судьи и наделения судей полномочиями, будучи направленными на формирование и функционирование судебной власти, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сальникова Анатолия Григорьевича и Сальниковой Любови Васильевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева — Постановление КС РФ от 16.07.2015 № 22-П
- Статьи 162 и статьями 215–217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1547-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кротовой Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав указом Губернатора Ивановско — Определение КС РФ от 14.09.2015 № 1978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57 и 70 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1827-О
- Статьи 4.1 и части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1828-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 3 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1829-О