Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Вершинина Леонида Владимировича, Ивановой Ирины Александровны, Леконта Владимира Львовича и других о разъяснении Определе…
Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1816-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Вершинина Леонида Владимировича, Ивановой Ирины Александровны, Леконта Владимира Львовича и других о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № ПР-3»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Вершинина Леонида Владимировича, Ивановой Ирины Александровны, Леконта Владимира Львовича и других о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № ПР-3
город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства граждан Л.В.Вершинина, И.А.Ивановой, В.Л.Леконта и других к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 21 мая 2015 года № ПР-3 Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению направленных по электронной почте жалоб граждан Л.В.Вершинина, И.А.Ивановой, В.Л.Леконта и других, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в системной связи с положениями Федерального закона от 6#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № ПР-3 касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в системной связи с положениями Федерального закона «Об электронной подписи» о подписании обращений в Конституционный Суд Российской Федерации надлежащим образом и неясностей не содержит. Характер же нарушений формальных требований при подаче обращений был указан в уведомлении Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2015 года № 3161/15-01/15, правильность которого подтверждена указанным Определением в соответствии с пунктом 3 параграфа 24 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева — Постановление КС РФ от 16.07.2015 № 22-П
- Статьи 162 и статьями 215–217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1547-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1561-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кротовой Татьяны Константиновны на нарушение ее конституционных прав указом Губернатора Ивановско — Определение КС РФ от 14.09.2015 № 1978-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57 и 70 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1827-О
- Статьи 4.1 и части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1828-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 3 — Определение КС РФ от 15.09.2015 № 1829-О