Канал
Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1866-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 8, пунктом 2 части второй статьи 30… · редакция от 29.09.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-09-29-1866-o/
Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1866-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 8, пунктом 2 части второй статьи 30…

Редакция от 29.09.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2015 № 1866-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 8, пунктом 2 части второй статьи 30 и пунктом 1 части пятой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 8, пунктом 2 части второй статьи 30 и пунктом 1 части пятой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.К.Кубашева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.К.Кубашев, в отношении которого судом с участием присяжных заседателей был вынесен вступивший в законную силу 26 октября 2009 года обвинительный приговор, просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 8 «Осуществление правосудия только#❝

судом», пункт 2 части второй статьи 30 «Состав суда» и пункт 1 части пятой статьи 217 «Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела» УПК Российской Федерации.#❝

По утверждению заявителя, оспариваемые законоположения неконституционны, поскольку позволили в постановлении от 29 декабря 2008 года, вынесенном по итогам предварительного слушания, удовлетворить ходатайства других обвиняемых, вопреки возражениям Р.К.Кубашева, и назначить судебное разбирательство по уголовному делу в суде первой инстанции с участием присяжных заседателей, лишив его тем самым права на рассмотрение дела судьей единолично.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В нарушение требования пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба Р.К.Кубашева подана в срок, превышающий один год после рассмотрения дела в суде, а потому, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1866-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →