Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зиновьева Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 15 Закона Российской Федерации «О…

(части 1 и 2), 32 (часть 5), 37, 45, 46, 55 и 123 Конституции Российской Федерации следующие законоположения:#❝

статью 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», а фактически подпункт 1 ее пункта 1, согласно которому полномочия судьи прекращаются на основании его письменного заявления об отставке, а также статью 15 «Отставка судьи» указанного Закона Российской Федерации;#❝

статью 23 «Порядок принятия решений квалификационными коллегиями судей» Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 24 июля 2009 года № 210-ФЗ.#❝

Кроме того, заявитель просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации пункты 4 и 7 статьи 18 «Порядок голосования» Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утверждено Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года) в первоначальной редакции.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые им нормы Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку не содержат указание на срок, в течение которого квалификационная коллегия судей должна принять решение об отставке судьи на основании его заявления об отставке либо по истечении которого судья считается вышедшим в отставку, нарушая тем самым принципы справедливости и равенства в реализации права граждан на свободный труд.#❝

Нарушение своих прав статьей 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и пунктами 4 и 7 статьи 18 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей И.В.Зиновьев усматривает в том, что они в редакциях, действовавших на момент рассмотрения квалификационной коллегией судей вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности и разрешения Верховным Судом Российской Федерации дела по его заявлению об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного#❝

прекращения полномочий судьи, не содержали положений об обязательности проведения тайного голосования по вопросу о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка, что повлияло на принятие решения о прекращении его полномочий и тем самым нарушило его конституционные права.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем с момента рассмотрения в суде дела заявителя прошло более года, о чем свидетельствует приложенное к материалам жалобы определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2008 года.#❝

При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть признана отвечающей установленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Кроме того, применение статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» имеющимися в материалах жалобы судебными постановлениями не подтверждается, а Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей не может быть предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку это не входит в его полномочия, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1919-О#❝