Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самохина Анатолия Афанасьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 статьи 15 и абзацем вторым пункта 1 статьи…

принят на соответствующий учет в органе местного самоуправления. Также суды учли, что А.А.Самохин, обратившийся с заявлением в суд в 2015 году, пропустил срок, предусмотренный законом для оспаривания действий должностных лиц.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Самохин оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в их первоначальной редакции:#❝

пункта 13 статьи 15, закреплявшего, что граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы, а также предусматривавшего, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, не более чем за три года до увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе либо в течение года при увольнении с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями по ходатайству командиров воинских частей включаются органами местного самоуправления избранного постоянного места жительства в списки граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений;#❝

абзаца второго пункта 1 статьи 23, устанавливавшего, что военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста#❝

пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений; при желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктами 13 и 14 статьи 15 этого Федерального закона.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 18, 19 (часть 1), 21, 37 (части 1–3) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют увольнять с военной службы граждан, которые не были обеспечены жилым помещением, и ограничивают возможность защиты их прав сроком давности для обращения в суд.#❝

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Разрешение же вопросов, связанных с установлением конкретных форм, источников и порядка предоставления гражданам жилых помещений, относится к прерогативе федерального законодателя.#❝

Оспариваемые законоположения, принятые в рамках дискреции законодателя и направленные на обеспечение реализации военнослужащими права на жилище при увольнении с военной службы, предоставляют им право выбора конкретной жилищной гарантии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 1759-О-О, от 24 сентября 2012 года № 1580-О, от 23 октября 2014 года № 2489-О и др.).#❝

Соответственно, эти нормы, которые не касаются сроков давности для обращения в суд, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя в указанном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 2139-О#❝