Канал
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2810-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климашенко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов и действиями (б… · редакция от 22.12.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-12-22-2810-o/
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2810-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климашенко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов и действиями (б…

Редакция от 22.12.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2810-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климашенко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов и действиями (бездействием) должностных лиц»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

21-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климашенко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов и действиями (бездействием) должностных лиц

город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.А.Климашенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции от 22 мая 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 23 сентября 2013 года, гражданину А.А.Климашенко было отказано в удовлетворении его исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов и о компенсации морального вреда.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Климашенко оспаривает конституционность положений следующих федеральных законов:#❝

от 24 декабря 2002 года № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год»; от 23 декабря 2003 года № 186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год»; от 23 декабря 2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год»; от 26 декабря 2005 года № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год»; от 19 декабря 2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год»; от 24 июля 2007 года № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов»;#❝

от 24 ноября 2008 года № 206-ФЗ «О приостановлении действия отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»;#❝

от 6 ноября 2011 года № 301-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» и признании утратившими силу отдельных положений статьи 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 31 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 237-ФЗ);#❝

от 3 декабря 2012 года № 237-ФЗ «О приостановлении действия и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».#❝

Нарушение своих прав, гарантированных статьями 2, 3, 35 (часть 3), 55 (части 2 и 3) и 82 Конституции Российской Федерации, заявитель#❝

усматривает в том, что положениями данных федеральных законов с 1 января 2003 года по 1 января 2016 года последовательно приостанавливалось действие Федерального закона от 4 февраля 1999 года № 21-ФЗ «О базовой стоимости необходимого социального набора», что, по существу, отменяет действие Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».#❝

Кроме того, заявитель оспаривает конституционность действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку ими не подтверждается применение оспариваемых А.А.Климашенко федеральных законов при разрешении его конкретного дела и поскольку из этих материалов следует, что с момента вынесения последних судебных актов по делу с участием заявителя прошло более одного года. Следовательно, его жалоба не может быть признана допустимой в силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климашенко Андрея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2810-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →