Канал
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2952-О · И 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» · редакция от 22.12.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2015-12-22-2952-o/
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2952-О

И 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

Редакция от 22.12.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2952-О «и 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лучинина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 21 и 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Лучинина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении ряда требований гражданина В.А.Лучинина к Министерству обороны Российской Федерации и его Департаменту жилищного обеспечения, в частности о предоставлении жилого помещения по договору социального найма как состоявшему на жилищном учете с 2002 года и уволенному с военной службы в#

2006 году по достижении предельного возраста пребывания на военной службе при общей продолжительности военной службы более 10 лет.#

При этом суды исходили из того, что семья В.А.Лучинина в 1994 году была обеспечена жильем от Министерства обороны Российской Федерации; предоставленное жилье при увольнении с военной службы им сдано не было.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.А.Лучинин оспаривает конституционность пунктов 21 и 13 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 1, 7, 18, 19 и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают снятие с учета граждан, принятых органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года и уволенных с военной службы.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Пункт 21 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», устанавливающий для определенной категории граждан, уволенных с военной службы и принятых органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года, возможность выбора одной из трех форм обеспечения жильем: предоставление жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма либо единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, и пункт 13 данного Федерального закона, закрепляющий, что указанная в нем категория граждан, не обеспеченная на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не может без их согласия быть снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечивается жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом для военнослужащих, направлены на защиту прав военнослужащих, состоящих на учете в качестве#

нуждающихся в жилых помещениях, и сами по себе конституционные права заявителя не нарушают.#

Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом в его конкретном деле пунктов 21 и 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации и по этому основанию.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лучинина Владимира Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2952-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →