Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчаренко Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 15 Закона Российской Федерации «О стату…
Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2811-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчаренко Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчаренко Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих»
город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина М.И.Овчаренко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, отказал гражданину М.И.Овчаренко и членам его семьи в удовлетворении исковых требований о признании в порядке приватизации права собственности на занимаемое жилое помещение, отметив при этом, что согласно Федеральному закону от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе#❝
военнослужащих» жилые помещения в собственность предоставляются гражданам, которые были уволены с военной службы по собственному желанию при наличии стажа военной службы более 20 лет.#❝
Определением судьи кассационной инстанции надзорная жалоба М.И.Овчаренко была передана для рассмотрения в судебном заседании президиума суда субъекта Российской Федерации. Как указал судья данного суда, истец в силу пункта 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 года № 4338-I «О статусе военнослужащих» имел право на обеспечение жильем на общих основаниях, получил от военного ведомства такое помещение на условиях социального найма и имеет основания для его приватизации согласно Закону Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».#❝
Постановлением суда кассационной инстанции жалоба М.И.Овчаренко была оставлена без удовлетворения, а апелляционное определение без изменения, поскольку исковые требования были заявлены к ненадлежащему ответчику – к государственному учреждению, которое не уполномочено совершать действия по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.И.Овчаренко оспаривает конституционность пункта 10 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» (данный Закон, а значит, и оспариваемое заявителем законоположение утратили силу в связи с принятием Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ), устанавливавшего, что военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а также граждане, уволенные с военной службы с указанной продолжительностью военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеют право безвозмездно получать в собственность#❝
занимаемые ими жилые помещения, независимо от их размеров, в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищных фондов.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 6 (часть 2) и 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку лишает права на приватизацию занимаемых жилых помещений граждан, которые были уволены с военной службы по собственному желанию при наличии выслуги более 10 лет, а также членов их семей.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемое заявителем законоположение предусматривало предоставление гражданам, имеющим стаж военной службы не менее 20 лет, определенной жилищной льготы. Подобное правовое регулирование, при котором меры государственной поддержки в жилищной сфере, реализуемые за счет бюджетных средств, предоставляются военнослужащим с учетом наличия у них определенного стажа воинской службы, соответствует конституционному принципу справедливости (Определение от 22 апреля 2014 года № 958-О) и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, которые такого стажа не имеют.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчаренко Михаила Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- И 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2952-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 стат — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2951-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Даньшиной Ольги Николаевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2969-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Ирины Ивановны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовер — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2976-О
- По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 6 статьи 2 Закона РСФСР «О приватизации государственных и — Определение КС РФ от 14.01.2016 № 1-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, слу — Постановление КС РФ от 14.01.2016 № 1-П
- По жалобе гражданина Петрова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой и подпунктом «б» пункта 2 части четвертой стать — Определение КС РФ от 14.01.2016 № 13-О
- По запросу Володарского районного суда города Брянска о проверке конституционности положений частей второй и третьей статьи 22 Закона Российской Федер — Определение КС РФ от 14.01.2016 № 134-О