Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фокиной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 25 части первой и части второй статьи 14 За…

Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ):#❝

пункта 25 части первой, предусматривающего выплату инвалидамчернобыльцам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в твердых суммах в зависимости от группы инвалидности и определяющего размеры такой выплаты;#❝

части второй, закрепляющей право нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в случае их смерти на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, предусмотренную пунктом 25 части первой данной статьи.#❝

По мнению заявительницы – вдовы инвалида-чернобыльца, оспариваемые положения, положенные в основу судебных постановлений, которыми ей было отказано в удовлетворении требований о восстановлении права на получение ежемесячной денежной суммы в размере пятидесяти процентов установленной умершему кормильцу до 15 февраля 2001 года суммы возмещения вреда, не соответствуют статьям 1, 2, 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 53, 55 (часть 2) и 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения Конституционным#❝

Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации положения пункта 25 (в действующей редакции – пункта 15) части первой, части второй статьи 14 и абзаца второго пункта 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ) в их нормативном единстве с частями первой и второй статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ, не предоставляющие нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении инвалидачернобыльца, право на получение в случае его смерти возмещения вреда в размере, который исчисляется из заработка, если они впервые обратились за возмещением вреда после вступления в силу данного Федерального закона (пункт 3.3 мотивировочной части, пункт 1 резолютивной части).#❝

Согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» названное решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию. Проверка же конституционности постановлений Конституционного Суда Российской Федерации данным Федеральным конституционным законом не предусмотрена.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 3 статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

№ 2923-О#❝