Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чемоданова Дениса Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 3 и частью 8 статьи 17 Федерального зак…

пункта 4 части 3 статьи 17, согласно которому в обрабатываемые полицией банки данных о гражданах подлежит внесению информация о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного#❝

преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;#❝

части 8 статьи 17, в соответствии с которой персональные данные, содержащиеся в указанных банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.#❝

Как следует из представленных материалов, обвинение Д.Н.Чемоданова в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений группой лиц (пункт «а» части третьей статьи 111 УК Российской Федерации), в ходе судебного разбирательства было изменено в сторону смягчения путем переквалификации совершенного им деяния на часть вторую статьи 116 УК Российской Федерации (нанесение побоев из хулиганских побуждений) и в соответствии с постановлением суда общей юрисдикции уголовное преследование Д.Н.Чемоданова и уголовное дело в отношении него были прекращены в связи с примирением сторон.#❝

Впоследствии информационный центр территориального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации отказал Д.Н.Чемоданову в его требовании об исключении сведений о нем из информационной базы полиции. Заявитель обжаловал отказ в судебном порядке, однако решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, действия сотрудников полиции были признаны правомерными и не противоречащими действующему законодательству. Определением председателя суда кассационной инстанции в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании данного суда заявителю также было отказано.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, допускающие наличие в обрабатываемых полицией банках данных информации о лицах, уголовное преследование которых прекращено в связи с примирением сторон, а также хранение указанной информации независимо от срока, истекшего со времени прекращения уголовного преследования, и не предусматривающие#❝

механизма уничтожения персональных данных, противоречат статьям 15 (части 1 и 4), 18, 23 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Федеральный закон «О полиции», закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений ее деятельности (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и тем самым предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.#❝

Согласно статье 17 данного Федерального закона в целях выполнения полицией возложенных на нее обязанностей ей предоставлено право обрабатывать данные о гражданах и вносить в банки данных полученную информацию, состав которой обусловлен функциями полиции (часть 1). Внесению в банки данных, согласно части 3 данной статьи, подлежит, в частности, информация: о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, осужденных за совершение преступления; о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о лицах, в отношении которых до вступления приговора в законную силу был применен акт помилования или акт об амнистии, освобождающие от наказания. Иными словами, это информация обо всех лицах, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию.#❝

Предусматривая, что формирование и ведение банков данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, а персональные данные, содержащиеся в банках данных, обрабатываются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, и подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, т.е. во всяком случае не могут храниться бессрочно (части 2, 7 и 8), эта статья предписывает, что такие данные должны обрабатываться и храниться полицией строго в соответствии с указанным законодательством Российской Федерации.#❝

При этом статья 17 Федерального закона «О полиции» допускает раскрытие содержащейся в банках данных информации государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом, правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям – в соответствии с международными договорами Российской Федерации, а также гражданину, права и свободы которого непосредственно затрагиваются содержащейся в банках данных информацией, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и обязывает полицию обеспечить защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий (части 4–6).#❝

Таким образом, оспариваемые положения частей 3 и 8 статьи 17 Федерального закона «О полиции», закрепляющие право полиции обрабатывать данные о лицах, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию, и хранить указанные данные в целях выполнения возложенных на нее функций по защите прав и свобод граждан, обеспечению правопорядка и общественной безопасности и рассматриваемые во взаимосвязи с другими положениями данного Федерального закона, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанных в жалобе аспектах.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 2983-О#❝