Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части первой статьи 1861 УПК Российской Федерации при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 того же Кодекса.#❝

Данная норма, закрепляющая полномочие следователя по получению информации, имеющей значение для уголовного дела, в системе действующего правового регулирования направлена на судебную защиту права граждан на тайну телефонных и иных переговоров и не может расцениваться в качестве нарушающей права заявителя. При этом она не регулирует отношения, возникающие в процессе осуществления оперативнорозыскной деятельности, которые регламентируются Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В то же время, как следует из представленных материалов, аудиозаписи телефонных переговоров, законность получения которых оспаривалась С.Н.Мосуновым в судах общей юрисдикции, были получены путем проведения оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела, что не дает оснований для утверждения и о применении названной нормы в деле заявителя. Проверка же правильности выбора правовых норм и их казуального толкования к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 260-О#❝