об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замашкина Антона Робертовича на нарушение его конституционных прав статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 26.04.2016 № 741-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замашкина Антона Робертовича на нарушение его конституционных прав статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замашкина Антона Робертовича на нарушение его конституционных прав статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Р.Замашкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Приговором суда от 16 сентября 2009 года гражданин А.Р.Замашкин был признан виновным в совершении ряда преступлений, при этом в соответствии с положениями статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по предыдущему приговору. Вынесенное 18 декабря 2009 года по жалобе осужденного на приговор от 16 сентября 2009 года кассационное определение было отменено постановлением президиума областного суда от#
28 октября 2015 года. Судебной коллегией по уголовным делам того же областного суда от 26 ноября 2015 года было вынесено кассационное определение, которым постановленный в отношении А.Р.Замашкина приговор частично изменен, однако окончательное наказание вновь назначено по правилам статьи 70 УК Российской Федерации.#
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель просит признать не соответствующей статьям 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 76 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 70 «Назначение наказания по совокупности приговоров» УК Российской Федерации, которая, по его мнению, позволяет при ее применении не вступившим в законную силу приговором суда приостанавливать на неопределенное время исполнение вступивших в законную силу судебных актов.#
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#
Статья 70 УК Российской Федерации, предполагающая дифференциацию публично-правовой ответственности с учетом наказания, которое ранее было назначено приговором суда, но не исполнено, предусматривающая правило частичного или полного сложения назначенных наказаний и определяющая максимальный и минимальный пределы окончательного наказания по совокупности приговоров, направлена на реализацию принципов справедливости, гуманизма и на ограничение назначения чрезмерного наказания (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 298-О-О, от 17 февраля 2015 года № 397-О и от 24 марта 2015 года № 683-О). При этом оспариваемая норма не регламентирует порядок обращения к исполнению судебных решений.#
Таким образом, положения статьи 70 УК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте, а следовательно, его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замашкина Антона Робертовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#