Канал
Определение КС РФ от 26.04.2016 № 869-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 201… · редакция от 26.04.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2016-04-26-869-o-r/
Определение КС РФ от 26.04.2016 № 869-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 201…

Редакция от 26.04.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.04.2016 № 869-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2961-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 432 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2961-О

город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.М.Алигарова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 22 декабря 2015 года № 2961-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.М.Алигарова на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 432 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с#

которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве А.М.Алигаров просит разъяснить указанное Определение.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какоголибо дополнительного истолкования решения.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2961-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Ходатайствуя о разъяснении указанного Определения, заявитель, по сути, выражает несогласие с его содержанием. Между тем в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича о разъяснении Определения#

Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2961-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 869-О-Р#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →