Налогового кодекса Российской Федерации

положений пунктов 1 и 2 статьи 249, в соответствии с которыми в целях главы о налоге на прибыль организаций доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав; выручка от реализации определяется исходя из всех#❝

поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах;#❝

пункта 1 статьи 34615, согласно которому при определении объекта налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 данного Кодекса.#❝

Как следует из представленных материалов, ООО «Комфорт» осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами, в связи с чем получало от граждан плату за жилищно-коммунальные услуги, которую затем направляло ресурсоснабжающим организациям для оплаты их услуг. Налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, общество определяло только с учетом суммы агентского вознаграждения, полагая, что действует в качестве посредника. По результатам налоговой проверки обществу в качестве налогооблагаемого дохода был вменен весь объем денежных средств, поступающих ему от собственников жилых помещений.#❝

Вступившим в силу решением арбитражного суда подтверждена правомерность доначисления заявителю недоимки. Как отметил арбитражный суд, из договоров, заключенных ООО «Комфорт», не следует, что общество выступало в качестве посредника в отношениях между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями: после начисления и сбора коммунальных платежей оно в тот же день данные денежные средства ресурсоснабжающим организациям не направляло, а по своему усмотрению осуществляло их расходование. Суд пришел к выводу, что деятельность общества не являлась посреднической, поскольку оно выступало в качестве самостоятельного субъекта как по отношению к ресурсоснабжающим организациям, так и по отношению к собственникам жилых помещений.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 8 (часть 1), 34 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации в#❝

той мере, в какой возлагают на управляющую многоквартирными домами организацию обязанность по уплате налога с денежных средств, подлежащих перечислению третьим лицам (ресурсоснабжающим организациям).#❝

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Особенности использования упрощенной системы налогообложения как специального налогового режима предусмотрены положениями главы 262 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации.#❝

Оспариваемое положение статьи 34615 данного Кодекса устанавливает порядок определения налогоплательщиками доходов для целей применения упрощенной системы налогообложения, аналогичный тому, который предусмотрен при уплате налога на прибыль организаций, и предполагает, что выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (статьи 248 и 249).#❝

Такое регулирование направлено на создание надлежащей нормативной основы для исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности по уплате налога (в данном случае – налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения). Следовательно, само по себе оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Разрешение же вопроса об отнесении денежных средств заявителя к тому или иному виду осуществляемой им хозяйственной деятельности не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 934-О#❝