Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Управляющая компания «Арсагера» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 75, 76 и 77 Федер…

оценщиком (1403 руб.), и суммой, основанной на цене данных акций, заявленной в требовании ОАО «Управляющая компания «Арсагера» (1983 руб.), полагающего, что такая цена не может быть ниже стоимости обыкновенных акций общества. При этом суды, руководствуясь отдельными положениями статей 75–77 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», в частности, исходили из того, что выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций; цена обыкновенной и привилегированной акции ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» установлена советом директоров общества на основании итоговой величины рыночной стоимости акций, определенной независимыми оценщиками; каких-либо доказательств недостоверности итоговой величины рыночной стоимости акций ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», указанной в отчете об оценке, истец не представил; действующее законодательство Российской Федерации не устанавливает обязанности совета директоров акционерного общества определять для обыкновенных и привилегированных акций общества одинаковую цену выкупа.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ОАО «Управляющая компания «Арсагера» оспаривает конституционность статей 75, 76 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующих выкуп акций обществом по требованию акционеров, порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, а также определение цены (денежной оценки) имущества.#❝

По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 8 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (часть 1) и 35 Конституции Российской Федерации в той части, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной#❝

практикой, допускают возможность выкупа у акционера принадлежащих ему голосующих привилегированных акций по цене, отличной от цены выкупа голосующих обыкновенных акций общества.#❝

Оспариваемые заявителем положения статей 75, 76 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», предусматривающие, в частности, возможность выкупа акций обществом по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком, направлены на осуществление такого выкупа исходя из реальной рыночной стоимости выкупаемых акций, которая в рамках различных категорий и типов акций может различаться. Данные положения, рассматриваемые во взаимосвязи с нормами о возможности обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об определении цены выкупаемых акций, об имущественной ответственности оценщика за вред, причиненный при осуществлении оценочной деятельности, и другими гарантиями защиты имущественных прав акционеров, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1978-О#❝