Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Ро…

части первой статьи 13, согласно которой суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, а также части второй данной статьи, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без#❝

исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации;#❝

статьи 198, закрепляющей требования к содержанию решения суда;#❝

статьи 199, устанавливающей порядок составления решения суда;#❝

статьи 201, устанавливающей порядок вынесения дополнительного решения суда;#❝

статьи 377, устанавливающей порядок подачи кассационных жалобы, представления;#❝

статьи 3791, устанавливающей порядок возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу;#❝

частей первой и третьей статьи 381, устанавливающей порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления;#❝

части второй статьи 384, согласно которой судья вместе с вынесенным им определением направляет кассационные жалобу, представление и дело в суд кассационной инстанции;#❝

части первой статьи 385, согласно которой суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления; время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание.#❝

Как следует из представленных материалов, заявления и жалобы В.В.Марьина неоднократно рассматривались в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, противоречат статьям 15 (часть 4),#❝

17 (часть 1), 18, 24 (часть 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 3), 118 (части 1 и 2), 120 (части 1 и 2) и 126 Конституции Российской Федерации, а именно:#❝

статьи 198, 199 и 201, как позволившие суду апелляционной инстанции отказать в удовлетворении заявления В.В.Марьина о вынесении дополнительного апелляционного определения;#❝

пункты первый и третий части второй статьи 377, части первая и третья статьи 381, часть вторая статьи 384, часть первая статьи 385 с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», как выступившие препятствием в рассмотрении кассационных жалоб В.В.Марьина, в том числе жалобы, адресованной Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю;#❝

части первая и вторая статьи 13, статьи 377 и 379 1, как допускающие возможность возвращения кассационной жалобы без вынесения соответствующего судебного постановления.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#❝

Как следует из представленных материалов, с момента вынесения последнего судебного акта по делу с участием В.В.Марьина прошло более одного года, а потому его жалоба не может быть признана допустимой в силу#❝

требований статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2127-О#❝