Канал
Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2752-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумилова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодек… · редакция от 20.12.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2016-12-20-2752-o/
Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2752-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумилова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодек…

Редакция от 20.12.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.12.2016 № 2752-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумилова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

433-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумилова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 20 декабря 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.В.Шумилова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В.Шумилов, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующей статьям 22, 46 (часть 1), 48 (часть 2), 118 (часть 3) и 123 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 388 «Кассационное определение» УПК Российской Федерации, как допускающую возможность разрешения судом#❝

кассационной инстанции вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в совещательной комнате без выяснения позиций сторон.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.#❝

Положения же статьи 388 УПК Российской Федерации признаны в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ утратившими силу и согласно статье 4 этого Кодекса более применяться не могут. Соответственно, не может данная норма в недействующей редакции выступать и предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумилова Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2752-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →