Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «к» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О…
Определение КС РФ от 28.02.2017 № 230-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «к» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», абзацем вторым пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», частями первой и третьей статьи 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовн»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «к» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», абзацем вторым пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», частями первой и третьей статьи 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», пунктами 1 и 15 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», а также пунктами 15 и 29 Положения о проведении военных сборов
город Санкт-Петербург 28 февраля 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина С.Н.Горелова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н.Горелов оспаривает конституционность:#❝
подпункта «к» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случае прохождения военных сборов;#❝
абзаца второго (в жалобе ошибочно указана часть 2) пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому на граждан, призванных на военные сборы, и граждан, пребывающих в мобилизационном людском резерве, статус военнослужащих распространяется в случаях и порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;#❝
частей первой и третьей статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», закрепляющих периоды военной и приравненной к ней службы, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсий, и положение о том, что порядок исчисления выслуги#❝
пункта 1 (в жалобе ошибочно указана статья 1) постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», содержащего перечень периодов, засчитываемых в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы военнослужащим и приравненным к ним лицам, в том числе его положения о том, что в выслугу лет для назначения пенсии время пребывания на военных сборах засчитывается не ранее чем с 1 марта 1993 года; а также пункта 15 (в жалобе ошибочно указана статья 15) данного постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации, устанавливающего порядок исчисления пенсии в новом размере, в случае пересмотра ранее назначенной пенсии, связанного с повышением ее размера;#❝
пункта 15 Положения о проведении военных сборов (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2006 года № 333 «О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности»), предусматривающего, что граждане, проходящие военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы, а также пункта 29 данного Положения, устанавливающего, что время прохождения военных сборов засчитывается в общую продолжительность военной службы гражданина, о чем делаются соответствующие записи в документах воинского учета (в жалобе ошибочно указаны статьи 15 и 29 названного постановления Правительства Российской Федерации).#❝
Как следует из представленных материалов, С.Н.Горелову, в 1993 году уволенному с военной службы по ограниченному состоянию здоровья, с октября 1993 года назначена пенсия за выслугу лет; с 1995 года он состоит на учете в части его пенсионного обеспечения в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Владимирской области. Заявитель, впоследствии не поступавший на военную службу, с 6 октября 2014 года по 20 октября 2014 года был призван на военные сборы, после чего обратился за перерасчетом выслуги лет. Однако правоприменительные органы, в том числе суды общей юрисдикции, отказали ему в требованиях о зачете указанного периода в выслугу лет для перерасчета пенсии.#❝
По мнению С.Н.Горелова, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 7 (части 1 и 2), 15 (части 1, 2 и 4), 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку нарушают права граждан, уволенных с военной службы в запас и получавших на основании законодательства о пенсионном обеспечении военнослужащих пенсию за выслугу лет.#❝
Оспариваемые положения абзаца второго пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», частей первой и третьей статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, пунктов 15 и 29 Положения о проведении военных сборов были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
2.1. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение#❝
которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#❝
Однако приложенными к жалобе С.Н.Горелова постановлениями судов общей юрисдикции не подтверждается применение положений пунктов 1 и 15 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941. Следовательно, по смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в этой части жалоба не отвечает критерию допустимости.#❝
2.2. Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Одним из таких законов является Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, которым определяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения перечисленных в нем категорий граждан.#❝
Оспариваемые С.Н.Гореловым положения статьи 18 данного Закона Российской Федерации направлены на обеспечение реализации пенсионных прав граждан и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права.#❝
Заявитель полагает, что в период прохождения военных сборов имел статус военнослужащего, а потому данный период подлежит зачету в выслугу лет для перерасчета пенсии в соответствии с пунктом 15 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941.#❝
Между тем круг лиц, имеющих статус военнослужащих, приведен в статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в абзаце втором пункта 2 статьи 2 которого федеральный законодатель, действуя в#❝
пределах своих полномочий, установил, что на граждан, призванных на военные сборы, статус военнослужащих распространяется в случаях и порядке, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением о проведении военных сборов), т.е. предоставил им иной, чем у военнослужащих, статус с учетом существенных различий в условиях прохождения военной службы и военных сборов. Такое правовое регулирование, как основанное на объективно существующих различиях в объеме и характере обязанностей, возлагаемых на соответствующие категории граждан, не может рассматриваться как нарушающее права лиц, призванных на военные сборы.#❝
Разрешение же вопроса о возможности зачета в выслугу лет для перерасчета пенсии за выслугу лет периодов прохождения военных сборов после увольнения со службы не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подвязникова Алексея Львовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 3 Федерал — Определение КС РФ от 19.01.2021 № 1-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шагиева Аркадия Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 465-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 8 статьи 4 Федерального закона «О добровольном декларировании физическими — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 459-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 28.02.2017 № 7-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 28.02.2017 № 5-ПРП
- По делу о проверке конституционности части 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан В.А.Семенова и Н.В.Шмакова — Постановление КС РФ от 01.03.2017 № 3-П
- По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуальног — Постановление КС РФ от 02.03.2017 № 4-П
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е.Певзнера — Постановление КС РФ от 07.03.2017 № 5-П
- По запросу Центрального районного суда города Воронежа о проверке конституционности части 3 статьи 30 и части 7 статьи 82 Федерального закона «О служб — Определение КС РФ от 09.03.2017 № 357-О