Канал
Определение КС РФ от 28.02.2017 № 321-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубовской Ларисы Анатольевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери подпунктом 3 пункта 1 статьи 11… · редакция от 28.02.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-02-28-321-o/
Определение КС РФ от 28.02.2017 № 321-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубовской Ларисы Анатольевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери подпунктом 3 пункта 1 статьи 11…

Редакция от 28.02.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2017 № 321-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубовской Ларисы Анатольевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 11 166-ФЗ (28.11.2025). Проверьте, актуальна ли позиция.

166-ФЗст. 11 166-ФЗ159-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубовской Ларисы Анатольевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 февраля 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Дубовской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.А.Дубовская, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери К.Н.Дубовской, оспаривает конституционность подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому право на#

социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.#

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, противоречит статьям 2, 7, 17, 19 (части 1 и 2), 38 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает для детей, не имеющих в свидетельстве о рождении записи о своих родителях, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.А.Дубовской материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.#

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).#

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).#

При этом учитывается, что лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на получение мер социальной поддержки, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (например, в период пребывания в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, они находятся на полном государственном обеспечении, которое предполагает предоставление им бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости (статья 1); им предоставляются дополнительные гарантии права на образование, медицинское обеспечение, имущество и жилое помещение, труд (статьи 6–9).#

Оспариваемое законоположение является необходимым элементом механизма, направленного на предоставление детям в случае смерти их кормильца средств к существованию в виде пенсии, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права лиц, не относящихся к данной категории.#

Следовательно, жалоба Л.А.Дубовской, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Разрешение же поставленного заявительницей вопроса относится к исключительной компетенции законодателя, который в порядке реализации дискреционных полномочий с учетом социального характера Российской Федерации и в целях совершенствования системы социальной защиты граждан вправе установить в отношении детей, не имеющих в свидетельстве о рождении записи о своих родителях, дополнительное правовое регулирование, предусматривающее для указанных лиц денежные выплаты, аналогичные социальной пенсии по случаю потери кормильца.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубовской Ларисы Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 321-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →