Определение КС РФ от 27.02.2018 № 334-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шейкина Виктора Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 201… · редакция от 27.02.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-02-27-334-o-r/

Определение КС РФ от 27.02.2018 № 334-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шейкина Виктора Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 201…

Редакция от 27.02.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2018 № 334-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шейкина Виктора Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 2241-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шейкина Виктора Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 2241-О

город Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.А.Шейкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 28 сентября 2017 года № 2241-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину В.А.Шейкину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью одиннадцатой статьи 108 и частями первой и второй статьи 389 8 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝

В своем ходатайстве В.А.Шейкин просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 2241-О касалось только проверки соответствия поданной В.А.Шейкиным жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Кроме того, как следует из ходатайства, заявитель, по сути, выражает несогласие с указанным Определением, которое между тем, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», является окончательным и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шейкина Виктора Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 2241-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 334-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Удахиной Светланы Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 177, статьей — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 390-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молчанова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Граждан — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 386-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионина Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частями первой и седьмой статьи — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 282-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загайнова Андрея Игоревича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 259 и часть — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 277-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Московское общество сознания Кришны» на нарушение конституционных прав и с — Определение КС РФ от 13.03.2018 № 575-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляхова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 12 Федерального конст — Определение КС РФ от 13.03.2018 № 576-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Недвиги Юлии Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 13.03.2018 № 577-О
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 13.03.2018 № 578-О

Все документы: КС РФ →