Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 и пунктом 1 статьи 17 Федерального з…

части 1 статьи 12, согласно которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в#❝

течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 11 данной статьи;#❝

пункта 1 статьи 17, в соответствии с которым признается не действующим на территории Российской Федерации Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года № 2534-VII «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан».#❝

Как следует из представленных материалов, В.И.Сергиенко 2 мая 2017 года направил в территориальное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации письменное обращение, в котором просил ознакомить его с материалами служебной проверки по его жалобе, поданной через сайт Федеральной службы безопасности Российской Федерации в сети «Интернет», в части, не содержащей секретные сведения, и повторно выдать ответ на указанную жалобу в связи с его неполучением. Решением районного суда от 31 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 27 июля 2017 года суда апелляционной инстанции, административное исковое заявление В.И.Сергиенко о признании незаконным бездействия территориального пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации, выразившегося, по мнению заявителя, в неознакомлении с материалами проверки по его жалобе и невыдаче ответа на эту жалобу, оставлено без удовлетворения.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, как отменяющие закрепленное Указом Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» право граждан на безотлагательное разрешение обращений, не требующих дополнительного изучения и проверки, не соответствуют статье 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», устанавливающий общие правила рассмотрения#❝

обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (статья 1), направлен на реализацию положений статьи 33 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право граждан направлять в государственные органы и органы местного самоуправления индивидуальные и коллективные обращения, в том числе в письменной форме.#❝

Оспариваемая заявителем часть 1 статьи 12 данного Федерального закона, устанавливающая в качестве общего правила предельный тридцатидневный срок рассмотрения обращений граждан, направлена, в свою очередь, на обеспечение реализации гражданами данного права. Указанное законоположение, как и пункт 1 статьи 17 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», которым с момента вступления данного Федерального закона в силу признается недействующим Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», приняты в конституционных пределах дискреции федерального законодателя, в том числе имея в виду, что Конституция Российской Федерации непосредственно не устанавливает конкретного порядка и сроков рассмотрения обращений граждан органами публичной власти и должностными лицами.#❝

Таким образом, данные законоположения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 557-О#❝