Федерального закона «О противодействии коррупции»

должности) в связи с утратой доверия в случае непредставления лицом сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений (пункт 2).#❝

Как следует из представленных материалов, решением Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области от 16 февраля 2017 года № 14 «О прекращении полномочий депутата Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области» со ссылкой на часть 71 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» были досрочно прекращены полномочия депутата О.С.Лавриненкова. Основанием для принятия данного решения послужило установление комиссией по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области по результатам проведенной проверки факта предоставления заявителем заведомо недостоверных сведений о своих и членов своей семьи доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.#❝

Решением суда от 17 марта 2017 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции (апелляционное определение от 1 июня 2017 года), административное исковое заявление О.С.Лавриненкова, в котором, он, в частности, просил отменить указанное решение как незаконное, оставлено без удовлетворения. Сведений об обжаловании данных судебных постановлений в вышестоящие судебные инстанции заявителем не представлено.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение в той части, в какой оно, по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет включать в используемую им категорию «лицо,#❝

замещающее муниципальную должность» муниципальных депутатов, осуществляющих свою деятельность на непостоянной основе, и тем самым фактически расширять перечень оснований для досрочного прекращения полномочий таких депутатов, несмотря на то, что их специальная ответственность за нарушение антикоррупционного законодательства установлена отдельно в частях 4–5 статьи 121 Федерального закона «О противодействии коррупции» и частью 7 1 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», и тем самым допускает произвольное и неединообразное правоприменение, не соответствует статьям 3 (часть 2), 12, 19 (части 1 и 2), 32 (части 1 и 2) и 130 Конституции Российской Федерации.#❝

Оспариваемая заявителем часть 1 статьи 131 Федерального закона «О противодействии коррупции» устанавливает ответственность лица, замещающего муниципальную должность, в частности, за представление заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Совершение данного коррупционного правонарушения влечет увольнение или освобождение от должности лица, замещающего муниципальную должность, в связи с утратой доверия, т.е. применение данной меры ответственности предполагает нахождение привлекаемого лица в субординационных отношениях с лицом (органом), привлекающим его к данной мере ответственности.#❝

Данное законоположение действует и подлежит применению с учетом установленной Федеральным законом «О противодействии коррупции» для лиц, замещающих муниципальные должности, системы мер ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства,#❝

дифференцированных с учетом особенностей правового статуса этих лиц (пункт 4 статьи 6, часть 9 статьи 8, части 4 5 и 5 статьи 12 1, статья 15), и не предполагает произвольного лишения статуса лица, замещающего муниципальную должность. Кроме того, из представленного заявителем решения представительного органа муниципального образования, в соответствии с которым были досрочно прекращены его полномочия депутата, не следует, что его полномочия были прекращены на основании части 1 статьи 13 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с утратой доверия.#❝

Таким образом, само по себе оспариваемое заявителем законоположение не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.#❝

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений по конкретному делу заявителя, в том числе с точки зрения правильности выбора правовых норм, подлежащих применению, их истолкования и применения, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1710-О#❝