Канал
Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1757-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и сво… · редакция от 17.07.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-07-17-1757-o/
Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1757-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и сво…

Редакция от 17.07.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1757-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и свобод статьями 702, 723, 724, 754 и 763 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и свобод статьями 702, 723, 724, 754 и 763 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики оспаривает конституционность статей 702 «Договор подряда», 723 «Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы», 724 «Сроки обнаружения ненадлежащего качества#

результата работы», 754 «Ответственность подрядчика за качество работ» и 763 «Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд» ГК Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда от 20 марта 2013 года было отказано в удовлетворении исковых требований администрации ВурманСюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании убытков.#

Определением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении заявления администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о пересмотре указанного решения арбитражного суда по новым обстоятельствам отказано.#

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в конкретном деле, не соответствуют статьям 132 и 133 Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивают его право на возмещение убытков, причиненных подрядчиком при выполнении работ по государственному контракту.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан (объединений граждан) на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в#

суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#

Как следует из представленных материалов, с момента рассмотрения в арбитражном суде дела, на применение в котором оспариваемых норм указывает заявитель, прошло более одного года. Приложенным же к жалобе определением арбитражного суда от 9 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлениями арбитражного суда апелляционной инстанции от 29 июня 2017 года и кассационной инстанции от 15 сентября 2017 года, применение оспариваемых законоположений не подтверждается, поскольку судами при их вынесении разрешался вопрос о возможности пересмотра по новым обстоятельствам ранее принятого по делу заявителя судебного акта.#

В связи с этим жалоба администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики не может рассматриваться как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1757-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →