Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» на нарушение конституционных прав…
Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1813-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» на нарушение конституционных прав и свобод частью 5 статьи 3 и пунктом 5 части 1 статьи 8 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» на нарушение конституционных прав и свобод частью 5 статьи 3 и пунктом 5 части 1 статьи 8 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»
город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации были отменены постановления арбитражных судов нижестоящих инстанций и вынесено новое решение – об отказе в удовлетворении требования местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» к#❝
Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения о передаче в собственность местной религиозной организации «Церковь евангельских христиан-баптистов г. Москвы» здания религиозного назначения, в котором обе указанные религиозные организации проводили богослужения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю также было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации местная религиозная организация «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 30 ноября 2010 года № 327- ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»:#❝
части 5 статьи 3, согласно которой имущество, ранее переданное в безвозмездное пользование религиозной организации, может быть передано в установленном данным Федеральным законом порядке другой религиозной организации только в случае прекращения в установленном порядке прав на данное имущество религиозной организации, которой оно было передано ранее;#❝
пункта 5 части 1 статьи 8, в соответствии с которым решение об отказе в передаче религиозной организации в собственность или безвозмездное пользование государственного или муниципального имущества религиозного назначения принимается в случае, если данное имущество находится в безвозмездном пользовании другой религиозной организации.#❝
По мнению заявителя, указанные законоположения в приданном им определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2017 года (№ 305-КГ17-5782 по делу № А40-67333/2016) истолковании противоречат статье 28 Конституции#❝
Российской Федерации, поскольку допускают передачу в собственность имущества религиозного назначения одной религиозной организации при наличии права пользования этим имуществом другой религиозной организации, что приводит к невозможности отправления религиозного культа и осуществления богослужений и тем самым нарушает право каждого на свободу слова и свободу вероисповеданий.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемые заявителем часть 5 статьи 3 и пункт 5 части 1 статьи 8 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» направлены на сохранение права безвозмездного пользования религиозной организации имуществом религиозного назначения и тем самым – на создание благоприятных условий для коллективного вероисповедания и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝
Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, включая оценку правовой природы права местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы» на спорное здание, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации «Центральная Церковь Христиан – Адвентистов Седьмого Дня г. Москвы», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1683-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на нарушение конституционных прав — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1682-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулакова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 с — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1679-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уденазарова Курбана Ханмурадовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 ст — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1685-О
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой муниципального образования – городс — Постановление КС РФ от 18.07.2018 № 33-П
- По делу о проверке конституционности пункта 15 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой гражданина А.В.Удовиченко го — Постановление КС РФ от 20.07.2018 № 34-П
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. — Постановление КС РФ от 23.07.2018 № 35-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 328 Гражданского процесс — Определение КС РФ от 20.09.2018 № 2051-О