Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евтишиной Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 2 Федерального закона «О внесении изм…

семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, выплачивается ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты, но не превышающая максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.#❝

Как следует из представленных материалов, в 1987 году муж заявительницы принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В 2013 году решением межведомственного экспертного совета была установлена причинная связь его смерти с воздействием радиации при участии в указанных работах. После установления в судебном порядке факта нахождения В.И.Евтишиной на иждивении умершего ей со дня подачи соответствующего заявления была назначена ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере, исчисленном из заработной платы супруга за последние двенадцать месяцев его работы. Полагая, что данная выплата подлежит установлению со дня смерти кормильца, а ее размер должен быть определен с учетом получаемых им при жизни пенсий и ежемесячных денежных компенсаций, производимых ему согласно Закону Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и индексироваться в установленном порядке, В.И.Евтишина предъявила к органам социальной защиты населения соответствующий иск,#❝

оставленный без удовлетворения судами общей юрисдикции со ссылкой в том числе на оспариваемую норму.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое ею законоположение противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7, 10, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 2), 39 (части 1 и 2), 42, 45, 46 (часть 1), 53 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, исключает выплату членам семей граждан, принимавших участие в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы и умерших вследствие обусловленного радиационным воздействием заболевания, ежемесячной денежной суммы в полном объеме, определенном в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты.#❝

Часть вторая статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ выступает элементом правового механизма реализации права на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, членам семей граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, сама по себе не устанавливает порядка исчисления, назначения и индексации соответствующих сумм, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1923-О#❝