Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года…
Определение КС РФ от 17.07.2018 № 2006-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О
город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.Л.Бакина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 25 января 2018 года № 47-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Д.Л.Бакину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии», а Определением от 24 апреля 2018 года № 904-О – жалобы на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 УПК РСФСР, поскольку обращение не отвечало требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О касались только проверки соответствия поданных Д.Л.Бакиным жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности — Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19
- О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уг — Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 56
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Елисеевой Рузаны Абессаломовны, Земледельцевой Галины Алексеевны и других на нарушение их конституционных пра — Определение КС РФ от 25.12.2008 № 961-О-О
- Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 650-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3399-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пиндюрова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального ко — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 690-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1683-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на нарушение конституционных прав — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1682-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулакова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 с — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1679-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уденазарова Курбана Ханмурадовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 ст — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1685-О
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой муниципального образования – городс — Постановление КС РФ от 18.07.2018 № 33-П
- По делу о проверке конституционности пункта 15 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой гражданина А.В.Удовиченко го — Постановление КС РФ от 20.07.2018 № 34-П
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. — Постановление КС РФ от 23.07.2018 № 35-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 328 Гражданского процесс — Определение КС РФ от 20.09.2018 № 2051-О