об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года…
Определение КС РФ от 17.07.2018 № 2006-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О
город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.Л.Бакина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 25 января 2018 года № 47-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Д.Л.Бакину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 Федерального закона «Об оружии», а Определением от 24 апреля 2018 года № 904-О – жалобы на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 251 УПК РСФСР, поскольку обращение не отвечало требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с#
которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку законоположения, конституционность которых оспаривалась, утратили силу.#
В своем ходатайстве Д.Л.Бакин просит разъяснить указанные определения.#
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О касались только проверки соответствия поданных Д.Л.Бакиным жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 47-О и от 24 апреля 2018 года № 904-О.#