Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации о…
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2201-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О
город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Бунина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В.Бунин, которому письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года возвращена без рассмотрения по причине повторности очередная надзорная жалоба об оспаривании вынесенных по его делу судебных решений, поскольку их законность уже выступала предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и заместителя Председателя того же Суда, просит признать не#❝
соответствующим статьям 45, 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 123 Конституции Российской Федерации и нарушающим его права Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О, как позволяющее суду, по утверждению заявителя, считать повторными и возвращать без рассмотрения все очередные надзорные жалобы, поданные теми же или иными лицами, а также по иным, ранее не изучавшимся правовым основаниям.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность только закона, примененного в конкретном деле. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О является судебным решением, которое в соответствии со статьей 79 данного Федерального конституционного закона окончательно и обжалованию не подлежит.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Тамары Никифоровны и Юдиной Елены Александровны на нарушение их конституционных прав часть — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2377-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2357-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального зак — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона « — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2367-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частями первой – восьмой статьи — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2511-О
- Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2514-О
- По запросу Смоленского гарнизонного военного суда о проверке конституционности пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2515-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буховецкого Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 32, 34 и 35 Уго — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2516-О