Канал
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах» · редакция от 27.09.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-09-27-2370-o/
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах»

Редакция от 27.09.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального закона «О ветеранах»

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.М.Савцова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении иска гражданина А.М.Савцова к администрации муниципального образования о признании его состоящим на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как лица, относящегося к категории ветеранов боевых действий, со дня выдачи соответствующего удостоверения, т.е. с 15 декабря 2004 года.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.М.Савцов оспаривает конституционность статьи 28 Федерального закона#

от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 46-ФЗ), согласно которой реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 39 (часть 1) и 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку связывает возникновение права на реализацию мер социальной поддержки по улучшению жилищных условий с наличием удостоверения ветерана боевых действий и его предъявлением в органы жилищного учета.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Обусловливая предоставление ветеранам и членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий мер социальной поддержки, в том числе по обеспечению жилыми помещениями, предъявлением удостоверения, подтверждающего наличие у них соответствующего статуса, статья 28 Федерального закона «О ветеранах», позволяющая обеспечить адресность социальной защиты, гарантированной соответствующим категориям граждан, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды исходили из того, что А.М.Савцов, состоящий на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в составе многодетной семьи с 22 февраля 2001 года, с заявлением о принятии его на жилищный учет как лица, относящегося к категории ветеранов боевых действий, обратился 10 мая 2017 года.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2370-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →