Канал
Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2785-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Староверова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельн… · редакция от 25.10.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-10-25-2785-o/
Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2785-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Староверова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельн…

Редакция от 25.10.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2785-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Староверова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

144-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Староверова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об оперативнорозыскной деятельности»

город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.М.Староверова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.М.Староверов, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующим статьям 19 (часть 1), 49, 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспаривая конституционность Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» в целом, заявитель не указывает, какие именно его нормы он просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации. При этом, как следует из жалобы, нарушение своих прав заявитель связывает не с содержанием оспариваемого Федерального закона, а с незаконными, по его мнению, действиями правоприменителей по обнаружению и изъятию у него огнестрельного оружия и с использованием судом при вынесении приговора по его уголовному делу недопустимых, с его точки зрения, доказательств и тем самым, по сути, ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о проверке и оценке действий и решений правоприменителей. Между тем разрешение этого вопроса в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит.#❝

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Староверова Николая Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2785-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →