Канал
Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3264-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Густовой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской… · редакция от 20.12.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-12-20-3264-o/
Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3264-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Густовой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской…

Редакция от 20.12.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3264-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Густовой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 61 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Густовой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.В.Густовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.В.Густова оспаривает конституционность статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания» ГПК Российской Федерации.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статьям 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 47 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно не допускает возможности учитывать обстоятельства, установленные судом в#❝

постановлении по делу об административном правонарушении, при рассмотрении гражданского дела с участием того же лица, в отношении которого ранее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#❝

Представленными Л.В.Густовой судебными постановлениями не подтверждается применение в деле с ее участием положений статьи 61 ГПК Российской Федерации. Следовательно, жалоба заявительницы не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Густовой Людмилы Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3264-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →